Logo

ÑANCUFIL AMULEF FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular la prestación previsional.

Intereses Seguridad social Reajuste Confiscatoriedad Ley 24 463 Prestacion basica universal Topes

Reajuste de su prestación previsional otorgada bajo la ley 24.241 y modificada por ley 27.609.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó:
- Recalcular la Prestación Básica Universal (PBU) conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema en los casos "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", analizando la incidencia de la falta de aumentos de la PBU sobre el haber inicial total.
- Diferir el análisis de la razonabilidad de los topes y del art. 9 de la ley 24.463 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
- Imponer las costas por su orden en la alzada. Fundamentos principales:
- La Cámara señaló que el recálculo de la PBU debe hacerse comparando su valor con el del haber inicial total, esté o no reajustado, para determinar si hubo una merma confiscatoria.
- Respecto a los topes y art. 9 de la ley 24.463, corresponde analizarlos en la etapa de ejecución definitiva.
- La tasa pasiva promedio del BCRA es la aplicable para el cálculo de intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar