Logo

GONZALEZ OSCAR Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Actores demandan pensión de guerra por participación en Guerra de Malvinas. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma el rechazo de la demanda al no cumplir los actores con los requisitos legales exigidos.

Inconstitucionalidad Guerra de malvinas Pension de guerra Teatro de operaciones del atlantico sur Teatro de operaciones malvinas Zona de despliegue continental


- Actores: Oscar Gonzalez, Jorge Daniel Pittavino y Vicente Rubén Sánchez

¿A quién se demanda?

Ministerio de Defensa
- Reclaman: Pensión de guerra por participación en Guerra de Malvinas

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda Fundamentos principales:
- La ley 23.848 establece requisitos temporales y geográficos para otorgar la pensión de guerra, como haber estado destinado en el Teatro de Operaciones Malvinas (TOM) o entrado efectivamente en combate en el Teatro de Operaciones del Atlántico Sur (TOAS).
- Los actores prestaron servicios fuera de las jurisdicciones del TOM y TOAS, en la "Zona de Despliegue Continental", por lo que no cumplen los requisitos legales.
- Si bien los actores argumentan haber realizado tareas de apoyo y seguridad esenciales, ello no es suficiente para declarar la inconstitucionalidad de la norma, ya que no se acredita concretamente la situación de riesgo de combate que pueda considerarse sustitutiva de la efectiva entrada en combate.
- El precedente "Gerez" de la CSJN, citado por los actores, presenta diferencias fácticas relevantes respecto al caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar