Logo

MURILLO CRISTINA LEICY c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los criterios para actualizar las remuneraciones y el haber jubilatorio.

Inconstitucionalidad Beneficio previsional Reajustes Indices Actualizacion de remuneraciones Topes

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora Cristina Leicy Murillo demandó a ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social resolvió lo siguiente:
- Respecto a la actualización de la PBU, corresponde analizar la incidencia de la falta de aumentos en ese componente sobre el total del haber inicial en la etapa de ejecución de sentencia.
- Para la actualización de las remuneraciones anteriores al 28/02/2009, se aplicará el índice de salarios básicos de la industria y la construcción; y desde esa fecha hasta la adquisición del beneficio, la pauta de actualización de la ley 26.417.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 sobre el índice de actualización.
- En cuanto a la actualización de las categorías autónomas, corresponde recalcular considerando la totalidad de los años aportados y aplicando los índices correspondientes según los períodos.
- Difirió para la etapa de ejecución de sentencia el análisis sobre la aplicación de los arts. 9 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241 y los topes de la Resolución 6/2009.
- Impuso las costas por su orden en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar