DI ROCCO LILIANA BEATRIZ DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de una norma legal y ordenando el pago de diferencias en la movilidad del haber.
¿Quién es el actor?
Liliana Beatriz del Carmen Di Rocco
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó a la ANSES abonar las diferencias en la movilidad del haber, sólo para los meses de enero y febrero de 2021. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, se aplicará el índice previsto en la Resolución 140/95 de la ANSES, según lo resuelto por la CSJN.
- Sobre la Prestación Básica Universal, se rechaza el agravio de la ANSES y se confirma el diferimiento dispuesto.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- En cuanto a la Ley 27.541 y los decretos de emergencia, se remite a pronunciamientos previos del tribunal.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: