PAZZI ROBERTO JOSE ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al organismo demandado el pago de diferencias por la aplicación de la movilidad suspendida, declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenó el cálculo del haber inicial conforme la doctrina establecida.
¿Quién es el actor?
PAZZI ROBERTO JOSE ANIBAL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional
¿Qué se resolvió?
- Se revoca parcialmente la sentencia de grado.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se ordena a la ANSeS el pago de diferencias por la aplicación de la movilidad suspendida en los meses de enero y febrero de 2021.
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%.
- Se declara la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09.
- Se confirma en lo demás la sentencia de grado.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que las remuneraciones deben actualizarse conforme el índice de salarios básicos de convenio.
- Respecto a los aportes autónomos, corresponde aplicar el criterio del precedente "Makler" de la CSJN.
- Se revoca lo relativo a la ley 27.426 por declararse su inconstitucionalidad.
- Se confirma la aplicación de la nueva ley de movilidad 27.609.
- Se declara la inconstitucionalidad de los topes en caso de afectar más del 15% el haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: