Logo

MESCH PABLO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su prestación jubilatoria. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la Ley 27.426 sobre movilidad de haberes.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste Ley 27 541 Ley 27 426 Aportes autonomos Makler


¿Quién es el actor?

MESCH PABLO ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación jubilatoria del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad de haberes. Ordenó a la ANSES abonar diferencias de movilidad al actor entre enero-febrero 2021, aplicando la movilidad suspendida, y desde marzo 2021 en adelante aplicar la nueva Ley 27.609. Confirmó lo demás decidido en primera instancia. Los jueces analizaron la metodología de cálculo del haber inicial del actor con aportes autónomos, aplicando la doctrina de la CSJN en "Makler". Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, se remitieron a precedentes previos donde se había declarado inconstitucional el art. 2. En cuanto a la Ley 27.541, se remitieron a otros fallos recientes donde se había tratado esa cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar