CALZONI GILDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia respecto a la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
Gilda Calzoni
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en la jubilación
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó lo resuelto sobre la aplicación del Decreto 807/16 para la actualización de remuneraciones, y difirió el tratamiento de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y art. 26 de la Ley 24.241.
Fundamentos principales:
- Respecto al Decreto 807/16, la Cámara entendió que conforme a la doctrina de la CSJN en "Blanco", corresponde declarar su inconstitucionalidad por ser una atribución del Congreso Nacional.
- Sobre la Prestación Básica Universal, la Cámara difirió su tratamiento para la etapa de ejecución, con base en la jurisprudencia del máximo tribunal en "Quiroga".
- En relación a la recomposición del haber de enero 2021, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, considerando válidos los decretos dictados en el marco de la emergencia.
- Se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 sobre topes jubilatorios, en caso de acreditarse una merma confiscatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: