Logo

ROTELA FERNANDEZ FAUSTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó la aplicación de la nueva fórmula de movilidad jubilatoria. La Cámara revocó parcialmente la sentencia y ordenó el reajuste del haber conforme la ley anterior suspendida.

Inconstitucionalidad Derechos de la seguridad social Decretos Ley 27 541 Movilidad jubilatoria Ley 27 426 Regresividad


¿Quién es el actor?

ROTELA FERNANDEZ FAUSTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la aplicación de la nueva fórmula de movilidad jubilatoria introducida por la Ley 27.426.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Ordenó a ANSES que reajuste el haber previsional del actor conforme la fórmula anterior suspendida, por los meses de enero y febrero de 2021, y desde allí aplique la nueva Ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la suspensión de la fórmula de movilidad durante la emergencia no puede implicar una afectación sustancial de los derechos previsionales. Finalizada la emergencia, corresponde abonar las diferencias entre lo percibido y lo que hubiera correspondido bajo la fórmula suspendida, para evitar la regresividad de este derecho social.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar