MAIORANA NELIDA ELSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando la actualización de las remuneraciones según la doctrina de la Corte Suprema, pero revocando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y las costas.
Costas
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Movilidad
Reajuste
Beneficio previsional
Actualizacion de remuneraciones
¿Quién es el actor?
Nelida Elsa Maiorana
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación del índice de la Resolución 140/95 de ANSES para actualizar las remuneraciones. Revocó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 25 y 26 de la Ley 24.241, y de los arts. 1 y 2 de la Ley 27.426. Ordenó a ANSES abonar las diferencias de movilidad de enero y febrero de 2021. Aplicó la tasa de interés pasiva del BCRA y dispuso que las costas se impongan a la parte demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: