Logo

FERREIRA OLIVERA STELLA MARIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Seguridad social Beneficios previsionales Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Aportes autonomos Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

Stella Maris Ferreira Olivera

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto respecto a la actualización de las remuneraciones conforme la jurisprudencia de la CSJN. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó a ANSES abonar las diferencias en la movilidad suspendida sólo para los meses de enero y febrero de 2021. Confirmó lo demás decidido en primera instancia. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en "Elliff" y "Blanco" ha establecido que la actualización de las remuneraciones debe realizarse conforme la Resolución 140/95 de ANSES, sin limitación temporal.
- El art. 2 de la Ley 27.426 es inconstitucional.
- Respecto a los aportes autónomos, se debe aplicar el criterio de "Makler" y calcular el haber mínimo promedio efectivamente aportado.
- La Prestación Básica Universal debe actualizarse sin limitación temporal.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación es confiscatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar