NUÑEZ RAMON OLIVIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su beneficio jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al organismo demandado abonar las diferencias de movilidad.
Reajustes en el beneficio jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó que se difiera el tratamiento de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y dispuso que se abonen las diferencias de movilidad por los meses de enero y febrero de 2021. Confirmó el resto de lo decidido en primera instancia.
Fundamentos principales:
- En relación a la actualización de las remuneraciones, la Cámara remitió a la doctrina de la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se difirió su tratamiento para la etapa de ejecución, de acuerdo a lo resuelto por la CSJN en "Quiroga".
- Sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, la Cámara revocó lo resuelto en primera instancia y declaró inconstitucional el art. 2 de dicha ley, en base a su propio precedente "Pérez".
- Confirmó la sentencia apelada en lo demás que decide.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: