CAMPOS NORMA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Campos Norma Beatriz
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426. Ordenó a ANSES abonar diferencias en la movilidad sólo para los meses de enero y febrero de 2021, aplicando luego la Ley 27.609. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
Los fundamentos principales fueron:
- La Corte Suprema declaró inválido el Decreto 807/16 y estableció que el Congreso debe fijar el índice de actualización de salarios. Por lo tanto, corresponde remitirse a los fundamentos del fallo "Blanco" y confirmar la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Corte no limitó su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que buscó evitar la confiscatoriedad de uno de los componentes del haber.
- Se declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426, siguiendo los argumentos expuestos en fallos previos.
- Las manifestaciones sobre la aplicación del precedente "Villanustre" son conjeturales, por lo que se difiere su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
- En cuanto a la prescripción e intereses, se confirma lo resuelto en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: