Logo

PONTAROLI ELIDA MIRIAM c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de normas referidas al cálculo de haberes previsionales.

Inconstitucionalidad Haber previsional Ley 27 260 Actualizacion de remuneraciones Decreto 807 16


¿Quién es el actor?

PONTAROLI ELIDA MIRIAM

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de grado que declaró la inconstitucionalidad de normas referidas al cálculo del haber inicial. El tribunal analizó la validez constitucional del Decreto 807/16 y confirmó su inconstitucionalidad, siguiendo los fundamentos del fallo "Blanco" de la Corte Suprema.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Decreto 807/16 que dispuso la aplicación de un índice combinado para actualizar remuneraciones en beneficios con alta a partir del 1/8/2016 es inconstitucional, ya que es el Congreso Nacional quien debe establecer el índice de actualización.
- Los restantes agravios de la demandada fueron declarados desiertos por no condicirse con lo resuelto en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar