Logo

OLACIREGHI ROBERTO MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio de Retiro Transitorio por Invalidez. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Reajuste Retiro transitorio por invalidez Ley 27 541 Ley 27 426 Indice de movilidad

Reajustes de su beneficio de Retiro Transitorio por Invalidez

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el pago de las diferencias de movilidad por los meses de enero y febrero de 2021. Fundamentos principales:
- En relación al Decreto 807/2016, la Corte Suprema en el fallo "Blanco" declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 por invadir atribuciones del Poder Legislativo, por lo que los mismos argumentos son aplicables para declarar la invalidez del Decreto 807/2016.
- Respecto a la Ley 27.426, esta Sala ya se había expedido en el sentido de desestimar la tacha de inconstitucionalidad del art. 1.
- Sin embargo, en relación al art. 2 de la Ley 27.426, esta Sala lo ha declarado inconstitucional en fallos anteriores, a cuyos argumentos se remite.
- En cuanto a la Ley 27.541 y decretos dictados en su consecuencia, el Tribunal también se había pronunciado recientemente, a cuyos fundamentos se remite.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar