Logo

VIDAL NESTOR RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó el reajuste de la jubilación.

Inconstitucionalidad Anses Ley 27 541 Movilidad jubilatoria Ley 27 426 Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

Vidal Néstor Raúl

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?


- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia que rechazaba la demanda.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se ordena a ANSES reajustar el haber previsional del actor de acuerdo a la movilidad prevista en la Ley 27.426 y luego Ley 27.609.
- Se imponen las costas a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social analizó los agravios planteados por ambas partes.
- En relación a la inconstitucionalidad del art. 1 de la Ley 27.426, se remite a precedentes donde se desestimó este planteo.
- Respecto al art. 2 de la Ley 27.426, se lo declara inconstitucional siguiendo precedentes de la propia Sala.
- En cuanto a la Ley 27.541 y decretos dictados, se remite a pronunciamientos recientes de la Sala sobre estos temas.
- Se ordena el reajuste del haber previsional a partir de enero 2021 aplicando la movilidad suspendida y luego la nueva ley 27.609.
- Se imponen las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar