Logo

IÑIGUEZ JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó al organismo demandado el pago de las diferencias por la aplicación de la movilidad suspendida.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Actualizacion de remuneraciones Topes Reajuste de haber previsional Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

Juan José Iñiguez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó al organismo demandado el pago de las diferencias por la aplicación de la movilidad suspendida en los meses de enero y febrero de 2021, y confirmó lo demás decidido en la instancia anterior. Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, se aplicarán los criterios de los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN. En cuanto a los aportes autónomos, se deberá realizar el cálculo conforme lo dispuesto por la Corte en los fallos "Volonté", "Rodríguez Emilio" y "Makler". Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar