Logo

VARELA EDGARDO CONSTANTINO c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor impugnó la derogación de los suplementos Racionamiento y Casa Habitación de su haber de retiro. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, considerando que las nuevas compensaciones creadas por el decreto 243/2015 son similares a los suplementos derogados.

Seguridad social Igualdad Suplementos Racionamiento Haberes de retiro Decreto 243 2015 No discriminacion Casa habitacion


¿Quién es el actor?

Edgardo Constantino Varela

¿A quién se demanda?

Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Continuidad en el pago de los suplementos "Racionamiento" y "Casa Habitación" en el haber de retiro

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. El Dr. Carnota consideró que las nuevas compensaciones creadas por el decreto 243/2015 son similares a los suplementos derogados, por lo que no corresponde reincorporarlos al haber de retiro. La Dra. Dorado disintió, señalando que el art. 15 del decreto 243/2015 establece una discriminación arbitraria al no amparar a quienes hayan recurrido judicialmente, lo cual vulnera principios constitucionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar