Logo

FAIELLA STELLA MARIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la aplicación de topes al haber previsional en caso de quita superior al 15%.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Reajuste prestacion previsional Topes haber previsional


¿Quién es el actor?

Faiella Stella Maris

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la aplicación de topes al haber previsional en caso de quita superior al 15%. Confirmó lo demás decidido. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema, en el precedente "Blanco", sentó las bases para analizar la constitucionalidad del Decreto 807/16 sobre actualización de remuneraciones.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara confirmó que procede su actualización, conforme a la doctrina del fallo "Quiroga".
- Sobre el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la Cámara declaró su inconstitucionalidad si se acredita que la aplicación de topes genera una quita superior al 15% del haber previsional, de acuerdo a la doctrina de la Corte Suprema en "Actis Caporale".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar