MENUTTI MARIA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora cuestionó el rechazo de su demanda y la constitucionalidad de leyes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia y ordenó el reajuste del haber previsional de la actora conforme la suspensión de la movilidad dispuesta.

Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 27 541 Decretos de emergencia Ley 27 426 Movilidad previsional Diferencias de haber

Fecha de Sentencia: 14/02/2024

Resumen: La actora cuestionó el rechazo de su demanda y la constitucionalidad de leyes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia y ordenó el reajuste del haber previsional de la actora conforme la suspensión de la movilidad dispuesta.

Número de Expediente: CSS 038853/2022/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2

¿Quién es el actor?

MENUTTI MARIA ROSA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar el rechazo de la demanda e inconstitucionalidad de leyes previsionales 27.426 y 27.541

¿Qué se resolvió?

Se revoca la sentencia de primera instancia y se hace lugar parcialmente a la demanda. Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Se ordena el reajuste del haber previsional de la actora por la suspensión de la movilidad. La Cámara entendió que el dictado del art. 55 de la Ley 27.541 y los decretos que fijaron incrementos durante la emergencia eran válidos constitucionalmente, pero que finalizada la emergencia corresponde reconocer las diferencias entre lo percibido y lo que le hubiese correspondido por la movilidad suspendida, únicamente para los meses de enero y febrero de 2021.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: