Logo

DIAZ RODOLFO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber aplicando la movilidad declarada inconstitucional.

Inconstitucionalidad Recursos Seguridad social Movilidad Reajuste Haber previsional Ley 27 541 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

DIAZ RODOLFO OMAR

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes del haber previsional

¿Qué se resolvió?


- La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426.
- Ordenó a ANSES reajustar el haber previsional del actor, aplicando la movilidad suspendida hasta febrero 2021 y la nueva ley 27.609 a partir de marzo 2021.
- Confirmó la constitucionalidad de la Ley 27.541 y los decretos dictados en su marco.
- Difirió la regulación de honorarios y aplicó tasa pasiva.
- Impuso costas a la demandada. El juez Fantini votó en disidencia, proponiendo confirmar lo resuelto en primera instancia respecto de la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar