SAKURAI HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Horacio Sakurai
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo resuelto en torno a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial. También confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09. Ordenó al ANSES el pago de las diferencias por la movilidad suspendida entre enero y febrero de 2021, y de allí en adelante la aplicación de la Ley 27.609. Rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y difirió la aplicación del precedente "Villanustre".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Remisión a precedentes de la CSJN sobre actualización de remuneraciones y movilidad de haberes. Análisis de la incidencia de la ausencia de actualización de la PBU sobre el haber inicial. Declaración de inconstitucionalidad de normas que generan quitas confiscatorias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: