LENARDON LUCIA LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma en su mayoría la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos y leyes sobre movilidad y cálculo de haberes.
- Actora: LENARDON LUCIA LILIANA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma en su mayoría la sentencia de primera instancia que declaró inconstitucionales el Decreto 807/16, el art. 2 de la Ley 27.426 y el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463. Ordena a ANSES abonar las diferencias entre la movilidad percibida y la que le hubiera correspondido aplicar durante enero y febrero de 2021.
Los principales fundamentos son:
- El Decreto 807/16 que establecía un índice combinado para actualizar remuneraciones es inconstitucional, ya que le corresponde al Congreso Nacional fijar el índice de movilidad.
- La Corte Suprema ha sentado que la aplicación de topes sobre el haber previsional que genere una quita superior al 15% es confiscatoria e inconstitucional.
- La Prestación Básica Universal debe ser actualizada sin limitación a la fecha de obtención del beneficio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: