Logo

DESCAMPS NESTOR ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales.

Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 24 241 Reajuste de haberes Ley 24 463 Ley 27 426 Aportes autonomos Decreto 807 16


¿Quién es el actor?

Néstor Alberto Descamps

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, confirmando la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 pero manteniendo lo resuelto en primera instancia en lo demás. Los principales fundamentos fueron:
- Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 por invadir facultades del Poder Legislativo.
- Aplicación del criterio de la CSJN en "Makler" para el cálculo de aportes autónomos.
- Rechazo del planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 por no haberse introducido en primera instancia.
- Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de generar una quita confiscatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar