RUANO GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora interpuso recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su demanda. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber previsional.
¿Quién es el actor?
Graciela Ruano
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó al ANSES que reajuste el haber previsional de la actora aplicando la movilidad suspendida por esa ley. En relación al impuesto a las ganancias, remitió a lo resuelto por la CSJN en el fallo "García Marta Susana c/ ANSeS".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez Carnota se expidió previamente declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, a cuyos argumentos se remitió.
- Respecto a la Ley 27.541 y los decretos dictados en ese contexto, también se remitió a lo resuelto en otro fallo.
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 por falta de fundamentos y acreditación de perjuicio.
- Aplicó la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
- Impuso las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: