TACCONE JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos aspectos de la normativa previsional.
¿Quién es el actor?
TACCONE JOSE LUIS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y:
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426
- Ordenó el pago de diferencias por movilidad, aplicando la pauta suspendida, para enero y febrero de 2021
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en caso de que se acredite una quita de más del 15% del haber
- Confirmó lo demás decidido en primera instancia
Fundamentos principales:
- Aplicación de los precedentes "Elliff" y "Blanco" sobre actualización de haberes
- Improcedencia de aplicar el Decreto 807/2016 y Resolución 56/2018 por adquisición del derecho previa a la fecha de vigencia
- Declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de confiscatoriedad
- Diferimiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: