Logo

OLGUIN PABLO TOMAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó la actualización de las remuneraciones conforme a los índices aplicables.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Haber previsional Actualizacion de remuneraciones Topes

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Pablo Tomás Olguin, demandó a la ANSES por reajustes de su haber previsional. El tribunal de primera instancia ordenó la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial conforme a los índices establecidos por la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia. La ANSES apeló dicha sentencia, cuestionando los parámetros de actualización ordenados, la declaración de inconstitucionalidad de ciertas normas, y la imposición de costas. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó lo resuelto en primera instancia. Consideró que las remuneraciones deben actualizarse conforme a los índices fijados por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco" hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y luego según el mecanismo previsto en dicha ley. Asimismo, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y del art. 14 punto 2 de la Resolución SS 6/09, cuando su aplicación genere una quita superior al 15% del haber previsional. También rechazó los agravios respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal y la imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar