Logo

JUAREZ JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia para ordenar el pago de diferencias de movilidad.

Costas Inconstitucionalidad Movilidad Ley 27 541 Beneficio previsional Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Jorge Alberto Juarez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por reajustes en beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia para ordenar a la ANSES que abone las diferencias de movilidad que correspondan únicamente para los meses de enero y febrero de 2021, aplicando la nueva ley 27.609 a partir de marzo 2021.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, siguiendo el precedente "Pérez María Blanca".
- Respecto a la ley 27.541 y decretos de emergencia económica, la Cámara se remitió a pronunciamientos previos en otros expedientes.
- Impuso costas de alzada a la demandada vencida, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena".
- Hubo un voto en disidencia respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y a la imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar