Logo

MARTINEZ TERESITA ANGELES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad jubilatoria Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

MARTINEZ TERESITA ANGELES

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Confirmó la aplicación del índice previsto en la ley 27.260, Decreto 807/2016 y Resolución ANSeS 56/2018 para la actualización de las remuneraciones.
- Confirmó el diferimiento dispuesto para la Prestación Básica Universal.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.
- Consideró constitucionales las leyes 27.541 y 27.609 sobre movilidad jubilatoria, debiendo abonarse la diferencia entre lo percibido y lo que hubiera correspondido bajo la movilidad suspendida.
- Confirmó la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) párrafo segundo de la Resolución SSS 6/09.
- Confirmó la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar