PECILE IRENE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó ajustes en la actualización de los haberes y el índice de movilidad.
¿Quién es el actor?
PECILE IRENE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando:
1) Actualizar las remuneraciones dependientes según lo señalado.
2) Aplicar el índice de actualización para la Prestación Básica Universal conforme a la jurisprudencia.
3) Declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
4) Ordenar el reajuste de la prestación a enero 2021 considerando la movilidad suspendida.
5) Confirmar lo demás resuelto en primera instancia.
6) Imponer las costas a la demandada.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que el Decreto 807/16 resulta inconstitucional, en línea con el precedente "Blanco" de la CSJN.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, aplicó la doctrina de "Quiroga" y fallos anteriores de la Sala.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por vulnerar la movilidad jubilatoria.
- Sobre la Ley 27.541 y decretos, concluyó en su validez constitucional dado el contexto de emergencia.
- Confirmó la aplicación de la tasa pasiva y la imprescriptibilidad del derecho al beneficio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: