ORTEGA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de las diferencias por los meses de enero y febrero de 2021.
¿Quién es el actor?
Ortega Rosa
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, pero revocó parcialmente al ordenar el pago de las diferencias entre lo percibido y lo que correspondía por la suspensión de la movilidad durante enero y febrero de 2021.
Los fundamentos principales fueron:
- La Ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia fueron considerados constitucionales por tratarse de normas excepcionales dictadas en un contexto de emergencia.
- No obstante, finalizada la emergencia, corresponde abonar la diferencia entre lo percibido y lo que hubiera correspondido de aplicarse la movilidad suspendida, sólo para los meses de enero y febrero de 2021.
- Esto es así para evitar la "regresividad" de un derecho de la seguridad social y la vulneración de la garantía constitucional de movilidad.
Voto en disidencia de Fantini respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: