ROMERO LUCIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenar el pago de diferencias por la aplicación de la movilidad previsional suspendida.
¿Quién es el actor?
ROMERO LUCIANO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto sobre la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial. Revocó la decisión sobre el índice a aplicar para la Prestación Básica Universal y ordenó aplicar el índice de la CSJN en "Badaro". Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el pago de diferencias por la movilidad previsional suspendida.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, la Cámara confirmó la aplicación del ISBIC conforme los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN.
- Sobre la PBU, la Cámara revocó el índice aplicado y ordenó utilizar el índice de la CSJN en "Badaro" hasta la Ley 26.417.
- En relación a la Ley 27.426, la Cámara declaró su inconstitucionalidad, siguiendo el criterio de la Dra. Dorado en otras causas.
- Sobre la Ley 27.541 y decretos dictados, la Cámara consideró que fueron dictados en un contexto de emergencia y resultaron razonables y temporalmente acotados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: