PEREYRA ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la Ley 27.426 sobre movilidad jubilatoria.
Reajustes en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad jubilatoria, y ordenó el reajuste de la prestación del actor conforme a los decretos dictados durante la emergencia previsional.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a los aportes autónomos, se debe aplicar la metodología de cálculo establecida por la CSJN en "Makler".
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad se basa en evitar la "regresividad" de derechos previsionales protegidos constitucionalmente.
- Sobre la Ley 27.541 de emergencia y los decretos dictados, se convalidó su constitucionalidad ante el contexto de crisis.
- Se confirmó la aplicación de la tasa pasiva del BCRA para el cálculo de intereses.
- Se revocó la imposición de costas y se impusieron a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: