LOPEZ EDUARDO DARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios contra la ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, ordenando el reajuste de la prestación del actor.
¿Quién es el actor?
LÓPEZ EDUARDO DARÍO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste de la prestación del actor con la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad durante el período suspendido y la movilidad que le hubiera correspondido de aplicarse la ley suspendida, para los meses de enero y febrero 2021.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a los aportes autónomos, se aplica la doctrina de la CSJN en "Makler" para su cálculo.
- Sobre el art. 2 de la Ley 27.426, se declara su inconstitucionalidad.
- En cuanto a la Ley 27.541 y decretos dictados en su consecuencia, se confirma su constitucionalidad.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Se confirma la inaplicabilidad del art. 14 punto 2 de la Res. SSS 6/09.
- Respecto a la prescripción, se confirma que el derecho al beneficio es imprescriptible, pero los haberes atrasados se rigen por el plazo del art. 82 de la Ley 18.037.
- Se confirma la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Se imponen las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: