Logo

CORIMAYO FERMIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El organismo previsional apeló una sentencia que declaró la inconstitucionalidad de normas relacionadas con el cálculo de los haberes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, confirmando algunas declaraciones de inconstitucionalidad.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Topes Reajustes jubilatorios

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, mientras que difirió el análisis sobre la aplicación del precedente "Villanustre". Asimismo, la mayoría de los jueces confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor podría generar una quita confiscatoria, por lo que declaró la inconstitucionalidad de la norma correspondiente. En cuanto a la Ley 27.426, la mayoría de los jueces entendió que su artículo 2 resultaba inconstitucional por afectar el principio de movilidad de los haberes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar