Logo

FERREIRO MARIO LUJAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos aspectos normativos y ordenando el reajuste de la prestación.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Ley 27 541 Confiscatoriedad Reajustes Prestacion basica universal Ley 27 426 Topes


¿Quién es el actor?

Mario Lujan Ferreiro

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste de la prestación de acuerdo a los períodos de aplicación de la movilidad suspendida y la nueva ley vigente. También declaró la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09. En relación a la actualización de las remuneraciones, la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco". Respecto a la Prestación Básica Universal, ordenó considerar su incidencia en el haber final al momento de la liquidación de la sentencia. Sobre la ley 27.541 y los decretos dictados en su marco, la Cámara consideró válido el ejercicio de las facultades excepcionales del PEN. No obstante, ordenó abonar la diferencia entre lo percibido por los decretos y lo que hubiera correspondido aplicar la movilidad suspendida, únicamente para enero y febrero 2021. Finalmente, declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de configurarse una merma confiscatoria del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar