MUZ ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de la prestación básica universal (PBU). La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia y rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426.
- Actora: MUZ ROSA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la PBU conforme precedentes "Quiroga" y "Bruzzo"
¿Qué se resolvió?
Se revoca la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. La Cámara consideró que no procede la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.426, pues su aplicación retroactiva no afecta derechos adquiridos amparados por garantías constitucionales. Sin embargo, en disidencia parcial, la Dra. Perez Tognola declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de dicha ley por afectar la movilidad del haber de forma regresiva y confiscatoria.
Fundamentos relevantes:
- La movilidad prevista en la Ley 26.417 se devengaba semestralmente en marzo y septiembre, por lo que la modificación a través de la Ley 27.426 no afecta derechos adquiridos.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no viola el derecho de propiedad, pues el derecho a la movilidad recién se incorporaba al patrimonio del beneficiario en las fechas de marzo y septiembre.
- La Ley 27.609 sustituyó la movilidad prevista en la Ley 27.426, por lo que esta última no puede aplicarse a partir de la vigencia de la Ley 27.609.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: