ROLDAN DANIEL GUILLERMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber.
¿Quién es el actor?
Daniel Guillermo Roldán
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó a la ANSES reajustar la prestación del actor conforme a los siguientes lineamientos:
- Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426.
- Ordenó reajustar la prestación a enero 2021 reconociendo la diferencia entre lo percibido por los decretos que suspendieron la movilidad y lo que hubiera correspondido por la ley suspendida, solo para enero y febrero 2021.
- Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
- Difirió la cuestión sobre la aplicación del precedente "Villanustre".
- Impuso las costas de ambas instancias a la demandada.
Fundamentos relevantes:
- Aplicación de la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco" sobre actualización de remuneraciones.
- Interpretación del art. 55 de la Ley 27.541 y los decretos sobre movilidad en el contexto de emergencia.
- Declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por afectar la garantía constitucional de movilidad.
- Rechazo del planteo de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: