Logo

ZELIS EDUARDO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo resuelto en lo sustancial y diferiendo el tratamiento de ciertas cuestiones para la etapa de ejecución.

Seguridad social Reajuste de haberes Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de topes Precedente villanustre


¿Quién es el actor?

ZELIS EDUARDO JOSE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto en cuanto a la actualización de las remuneraciones según los índices definidos por la Corte Suprema, la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y el diferimiento de la cuestión sobre el precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Revocó lo relativo a la recomposición del haber posterior al 1/1/2021. Fundamentos principales:
- Ratificó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción establecido por la Resolución 140/95 de ANSES para la actualización de las remuneraciones, conforme a la jurisprudencia de la CSJN.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si su aplicación genera una merma superior al 15% en el haber.
- Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de la sentencia.
- Revocó lo relativo a la recomposición del haber posterior al 1/1/2021, remitiéndose a pronunciamientos recientes de la Sala.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar