Logo

BRABANTE MONICA ELSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Ley 27 541 Prestacion previsional Decreto 807 2016 Ley 26 417


¿Quién es el actor?

BRABANTE MONICA ELSA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 sobre suspensión de movilidad. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que la fijación del índice de actualización no puede considerarse dentro de las atribuciones de la ANSES, sino que es facultad del Congreso Nacional. Por lo tanto, el Decreto 807/2016 es inconstitucional.
- Respecto a la Ley 27.541, la Sala ya se había pronunciado en el precedente "Nievas" rechazando la declaración de inconstitucionalidad, al considerar reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar