CASTILLO ROBERTO DARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que fijaba el índice de actualización.
¿Quién es el actor?
CASTILLO ROBERTO DARDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que fijaba el índice de actualización, aplicándose en su lugar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417. Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 que fijaba el índice de actualización, por entender que dicha facultad le corresponde al Congreso Nacional y no al Poder Ejecutivo. Estos fundamentos resultan aplicables al Decreto 807/2016.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- La modificación retroactiva de los índices de movilidad introducida por la Ley 27.426 no afecta derechos adquiridos, sino meras expectativas, por lo que no resulta inconstitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: