Logo

MENDEZ MANUEL ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda cuestionando la aplicación de las leyes de movilidad 27.541 y 27.609. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste de la prestación del actor.

Seguridad social Emergencia Principio de progresividad Movilidad previsional Regresividad


¿Quién es el actor?

MENDEZ MANUEL ANIBAL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la aplicación de las leyes de movilidad 27.541 y 27.609

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó al organismo demandado que reajuste la prestación del actor a Enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad durante el período suspendido y la movilidad que le hubiera correspondido de haberse aplicado la ley suspendida 27.426, únicamente para los meses de enero y febrero 2021. Posteriormente se aplicará la nueva ley vigente 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró válida la suspensión de la movilidad prevista en la ley 27.541 y los decretos dictados en ese marco, dada la situación de emergencia que atravesaba el país.
- Sin embargo, al finalizar la emergencia, corresponde abonar al beneficiario la diferencia entre lo percibido y lo que le hubiere correspondido de haberse aplicado la movilidad suspendida, para evitar una afectación sustancial de los derechos previsionales.
- Se resaltó el principio de progresividad y prohibición de regresividad de los derechos económicos y sociales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar