Logo

FIASCHE GRACIELA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora obtuvo su beneficio previsional y reclamó la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales que limitaban el cálculo del haber previsional.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Topes al haber


- Actora: Graciela Susana Fiasche

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del beneficio previsional La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia:
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre la actualización de remuneraciones, por invadir atribuciones del Congreso.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 sobre topes al haber previsional, si la aplicación genera una quita superior al 15%.
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 25 y 26 de la Ley 24.241 sobre topes al haber previsional.
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos sobre movilidad.
- Impuso las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar