CORDOBA CARLOS MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en el cálculo de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de algunos aspectos de la normativa aplicada.
¿Quién es el actor?
CORDOBA CARLOS MARIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de reajustes en el cálculo del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), difiriendo su análisis para la etapa de ejecución de sentencia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Revocó lo decidido sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Impuso las costas de alzada en el orden causado.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la PBU, siguiendo el precedente "Quiroga", el tribunal debe analizar en la etapa de ejecución si su falta de actualización produce una disminución confiscatoria del haber total.
- Conforme la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale", se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- En cuanto al art. 2 de la Ley 27.426, los jueces se expidieron en disidencia, rechazando el planteo de inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: