SEOANE DANIEL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
SEOANE DANIEL ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por reajustes en la Prestación Básica Universal (PBU) y otros componentes de su prestación previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó parcialmente en relación a la imposición de costas, declaró la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que se acredite confiscatoriedad, y confirmó el resto de lo resuelto en primera instancia.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara entendió que no corresponde limitar dicha actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que debe evitarse la confiscatoriedad.
- Sobre la movilidad posterior al 1/1/2007, confirmó lo decidido en primera instancia siguiendo la doctrina de la CSJN en "Cirillo".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita confiscatoriedad en la aplicación de los topes.
- Respecto al impuesto a las ganancias, remitió a los fundamentos de la CSJN en los precedentes "García Marta Susana" y "García María Isabel".
- En cuanto a la tasa de interés, aplicó la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Revocó la imposición de costas de primera instancia, disponiéndolas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: