BARBAGALLO SILVIA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y definió aspectos relevantes sobre la actualización de las prestaciones previsionales.
¿Quién es el actor?
BARBAGALLO SILVIA MABEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en las prestaciones previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia, estableciendo pautas específicas para la actualización de la PBU y de las remuneraciones, así como la inaplicabilidad de la Resolución ANSES 56/2018 y la aplicación del régimen de movilidad dispuesto por la Ley 27.609. Además, confirmó la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre la actualización de la PBU, aplicó los criterios establecidos por la CSJN en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- Respecto a la actualización de remuneraciones, aplicará el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009, y luego la pauta fijada por la Ley 26.417.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 por contravenir lo dispuesto en el fallo "Blanco" de la CSJN.
- Convalidó la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica, aplicando la doctrina de la CSJN en "Russo" y fallos posteriores.
- Diferirá para la etapa de ejecución el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, conforme la jurisprudencia en "Del Azar Suaya" y "Panizza".
- Ordenó la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, aplicó el criterio sentado por la CSJN en "García" y fallos posteriores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: