LAMELA EMILIO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora apeló la sentencia que denegó la actualización de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la decisión y estableció los parámetros para recalcular los aportes y la movilidad del beneficio.
¿Quién es el actor?
LAMELA EMILIO JORGE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por reajustes en el haber jubilatorio.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Estableció que se deben actualizar los aportes previos a julio de 1994 y los comprendidos entre julio de 1994 y diciembre de 2001 y desde 2002 hasta 2006, aplicando índices específicos. Desde 2007 se deberán aplicar los aumentos generales previstos en la normativa. Para los aportes posteriores a 2009 rige el método de ajuste previsto en la ley. Postergó el análisis de la razonabilidad de los topes del art. 26 de la ley 24.241 para el momento de ejecutar la sentencia. Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre el ajuste, conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que se deben actualizar los aportes de acuerdo a los índices vigentes en cada período, a fin de mantener el valor real de las cotizaciones y no afectar el esfuerzo contributivo del afiliado. Citó jurisprudencia de la CSJN sobre la metodología de cálculo. También aplicó el criterio de la Corte respecto a la exención del impuesto a las ganancias, por tratarse de jubilados como grupo vulnerable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: