BARRERA CARLOS EDUARDO c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Excombatiente de Malvinas demandó por pensión graciable, pero tribunal revocó sentencia de primera instancia que le había reconocido el beneficio por considerar que es incompatible con el mejoramiento del retiro obligatorio otorgado.
Ley 19 101
Retiro obligatorio
Pension graciable
Malvinas
Ley 24 310
Incompatibilidad de beneficios
Excombatiente
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Carlos Eduardo Barrera, fue pasado a retiro voluntario en 2003. Posteriormente, a raíz de una presentación del actor, se determinó que era "inepto" para continuar prestando servicio por padecer diversas afecciones relacionadas con el conflicto de Malvinas, por lo que se lo pasó a retiro obligatorio con mejora de haber. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda del actor por pensión graciable de la Ley 24.310, argumentando que dicho beneficio es incompatible con el mejoramiento del retiro obligatorio que le fuera otorgado en virtud de la Ley 19.101. Por ello, la Cámara rechazó la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: