Logo

SERRANO RAMON ALBERTO Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demanda por inconstitucionalidad de decreto que imponía aportes previsionales a personal militar y civil. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y confirma la declaración de inconstitucionalidad del decreto.

Prescripcion Declaracion de inconstitucionalidad Seguridad social Aportes previsionales Personal militar y civil


¿Quién es el actor?

SERRANO RAMON ALBERTO Y OTROS

¿A quién se demanda?

MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97 que imponía descuentos de aportes previsionales al personal militar y civil, y reintegro de lo descontado.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, acogiendo la defensa de prescripción para los créditos anteriores a los dos años previos a la demanda. Confirma la declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97 realizada en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia declaró la inconstitucionalidad del decreto 679/97 al considerar que no se cumplían los recaudos excepcionales que habilitaban al Poder Ejecutivo a dictar un decreto en materia previsional, en lugar de seguir el procedimiento normal de sanción de leyes.
- No se acogió el agravio de la demandada respecto a la orden de pago en 90 días ni la queja sobre la aplicación de normas sobre cumplimiento de sentencias.
- Se confirmó la imposición de costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar