Logo

AULINO DIEGO MARTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los criterios legales para actualizar el haber inicial y la movilidad.

Actualizacion Impuesto a las ganancias Movilidad Ley 27 541 Beneficio previsional Ley 27 609 Art 9 ley 24 463 Art 25 ley 24 241


¿Quién es el actor?

AULINO DIEGO MARTIN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las rentas de referencia para el cálculo del haber inicial, correspondía aplicar el método de ajuste conforme al índice previsto en el art. 32 de la ley 26.417.
- En cuanto a la movilidad del haber, resultaban plenamente aplicables las leyes 27.541 y 27.609, sin que pueda reeditarse la cuestión de inconstitucionalidad.
- Se rechazó el planteo de reconocimiento de diferencias una vez finalizada la emergencia de la ley 27.541.
- El análisis de la irrazonabilidad del art. 9 de la ley 24.463 se difirió para la etapa de ejecución.
- Se confirmó la constitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, salvo respecto a las remuneraciones anteriores a febrero de 1994.
- Se reconoció la exención del impuesto a las ganancias sobre las sumas resultantes a favor del actor, conforme la doctrina de la Corte Suprema.
- Las costas se impusieron por su orden en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar