MORALES SARA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
MORALES SARA GRACIELA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, analizando diversos aspectos relacionados con la actualización y movilidad del haber, así como la constitucionalidad de ciertas disposiciones legales.
Fundamentos principales:
- Sobre la actualización de la PBU, la Cámara aplicó los criterios establecidos por la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- Respecto a la actualización de las remuneraciones computables, la Cámara entendió que correspondía aplicar las disposiciones de la Ley 27.426.
- En relación a la movilidad del haber, la Cámara consideró aplicables las previsiones de las Leyes 27.426, 27.541 y 27.609.
- Sobre la razonabilidad de los topes establecidos por la Res. SSS 6/2009 y de los arts. 9 y 26 de la Ley 24.241, la Cámara difirió su análisis para la etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en el caso "García, María Isabel".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: